记者马德兴发布了微博，U19国青0比3失利非坏事 认清两点很重要 北京时间6月2日晚，中国2007年龄段U19国青队在法国欧巴涅进行的第52届土伦杯第二轮比赛中，未能延续第一场对阵沙特U21队时的好运，下半时连丢3球，以0比3输给了民主刚果队。尽管比分差距有点大，但从整个比赛来看，中国国青队员无论是个人身体、对抗抑或整体捏合，与对手还是存在着不小的差距。0比3让国青队员感受到了深刻的一点：没有良好的身体作为基本保障，恐怕很难走上世界舞台。①身体对抗不在一个层级 尽管刚果队以“U23队”的名义参加本届土伦杯赛，而且首轮比赛中还以0比3输给了突尼斯U23队，但实际上，刚果队参赛的球员全部都是由2005年1月1日或以后出生的球员所组成，有3名07年龄段球员以及1名08年龄段球员。也就是说，该队其实是在为2028年洛杉矶奥运会男足赛进行准备，两年后才是真正的U23国奥队，与中国队首轮对手沙特U21队属于同龄队伍，平均年龄较中国国青队大两岁。但同样是大两岁，中国队在对阵沙特队的比赛中并没有显现出身体对抗方面的劣势，甚至多少还能有些优势，对阵刚果U21队时在这方面的差距一下就显现出来了。不管是个人一对一时抑或还是直接身体接触，倒地的基本都是国青队队员。而且，在身高方面也完全没有了优势，高空球第一点基本被对方所抢获。所以，在这种情况下，主教练久尔杰维奇还是采取了完全有别于第一场比赛时的技战术安排。在维系541阵型的情况下，整体队形在上半时相对较为靠前，尤其是整条后防线比较靠前，采用造越位战术来瓦解对方的进攻。如果像第一场比赛那样后撤较深，则在争抢头球或高球方面，中国队将完全处于劣势中。所以，比赛开始后，刚果队多次陷入越位陷阱之中，这也说明了国青队的战术部署还是比较成功的。与此同时，上半时因为体能相对还比较充沛，所以在整体队形压上的情况下，国青队采用高压紧逼的策略，多少还是能让刚果队后场感受到一些压力。只不过由于中国队在中前场投入的兵力不多，尤其是反击中并未能创造出真正的机会，甚至连像样的射门都没有一次。当然，这也与国青队在中场的部署与安排有关，虽然说国青队的阵型是541，但实际上更像是“5131”，即中场呈现菱形，除了姜轶祥拖后司职防守型中场外，杨展彭更像是一名攻击型中场、站位更靠前，在防守时也会回撤变成防守型中场。最关键是，谢初筠在首轮对阵沙特队时被安排到左翼卫位置上，实战中根据场上形势内收，起到了不错的效果。但这场被安排到右翼卫位置上，踢法与上一场一样、积极内收，但效果明显不如第一场。这其实很大程度上就是因为谢初筠在身体对抗中没有了第一场比赛中至少可以一拼的情况，完全处于下风。再加上左路的苗润东没有什么突击与突破，这样，国青队的进攻就完全组织不起来。尽管在本场比赛的首发阵容中，久尔杰维奇作出了七处调整，即只有苗润东、谢初筠、岳瑞杰、黄晟豪、姜轶祥等五人继续首发，几名赛前一天才感到法国与国青队汇合的中超、中乙球员直接进入首发阵容，但显然时差、旅途疲劳等尚未克服，下半时表现得更为明显。所以，刚果队趁着国青队体能在60分钟左右出现大幅度下滑时抓住机会，利用国青队两次中场传球失误，攻入2球！这一下令国青队更为被动。至比赛最后20多分钟，尤其是26号朱信宇替补登场之后，国青队将整体队形改为442，试图进一步加强进攻、以追回比分。但因为国青队员体能已经消耗殆尽，不仅未能追回比分，甚至反而在第83分钟时丢掉了第三球。最终，国青队以0比3失利。②想留洋必须注重身体训练 虽然最终的比分是0比3，但不得不说的是，像中国球员最近几年来很少有机会与非洲球队交锋，所以对非洲足球未必能有像此番交锋后更深刻的体会。但是，不管是中国男足国家队今年3月底在澳大利亚对阵喀麦隆队，抑或还是这次U19国青队遭遇民主刚果U21队，相信球员们会更进一步明白为什么五大联赛中有这么多的非洲球员“吃香”，而要与这些非洲球员对抗，除身体方面要进一步加强外，就只能像日本球员去进一步苦练技术。一个值得注意的情况是：外界一直认为中国球员的身体素质很好，但实战中，我们的球员身体不仅占不到便宜，反而完全处于下风。不光是与非洲球员，即便是与亚洲球队对抗，恐怕身体优势也基本不存在了。这方面其实也从一个侧面佐证了缘何西班牙教练安东尼奥执教先前的国青队以及现在的U23国足时，每每集训期间总是非常注重健身房、力量房的训练了。现代足球发展至今，中国球员在身体方面的训练坦率地说是缺失的，虽然看上去人高马大，但真正在身体对抗或接触时已处于下风了。当然，在对阵传统的东南亚球队（即没有归化球员助阵的东南亚球队）时，我们多少还有身体方面的优势。但随着东南亚球队大量引进归化球员，我们的身体对抗就没有了优势。即便是与日本球员对抗，我们也没有了优势。更重要的一点，中国的各级青少年国字号队伍中球员的身材普遍呈现偏瘦小型，年龄段越往下，“麻杆型”球员越多。这是一个值得注意的趋势与倾向。当我们一直在提倡和鼓励我们的青少年球员更多地走出国门时，反过来站在欧洲俱乐部的立场来考虑一下，即同样引进非欧盟球员，如果一个是“扛燥”、身体壮如牛非洲球员，另一个是身体一般的中国球员，对方的俱乐部凭什么不考虑非洲球员而首先引进中国球员呢？这不是在灭我们的士气，而是想说：足球既然是身体接触与对抗性很强的运动项目，我们的球员如果想更多地加入到留洋大军之中，这方面的问题必须要加以重视！③如何平衡准备期与比赛期 坦率地说，此番出征土伦杯赛的中国U19国青队幸亏在第一轮比赛中以1比0击败了沙特队，否则，如果输掉与沙特队的比赛后再以0比3输给刚果U21队，恐怕队伍和球员又将陷入舆论风暴之中。但实际上，国青此次出征土伦杯赛之前，人员不齐、准备不足等各种困难就在意料之中，输球恐怕也是在所难免。今年以来，中国足协为保证联赛时间，坚决按照国际足联指定的国际比赛窗口期时间表执行，让各级国字号队伍只在国际比赛窗口期期间组织集训，不再让联赛为各级国字号队伍“让路”。这种设想和计划很美好，毕竟过去动辄暂停联赛的办法效果并不理想。但这也带来另一个全新的课题，尤其是像这次U19国青队参加土伦杯赛，就受到了不小的影响。一个很简单的例子。久尔杰维奇先前在执教99年龄段亚运队、05年龄段国青队时，给外界的印象是带队在进攻的组织方面“挺有办法”，而且队伍也确实是在进攻端打出了东西。但此番执教07年龄段国青队时，至少在此次土伦杯赛前两场比赛方面没有让外界感觉“进攻有东西”。相反，两场比赛全部都是“541”的防守阵型，即便是反击，似乎也没有打出东西，对阵刚果队时更是没有哪怕一次像样的进攻。所以，给人的感觉是“越来越像年初征战U23亚洲杯赛时的那支U23国足了”。但最终还是没能守住，下半时体能不支的情况下连丢三球。出现这种情况，恐怕不能简单地认为是球队的问题、教练的问题，更多地还是应考虑：参加像土伦杯赛这样高水平的比赛，是否应该给队伍提供一定的集训和准备时间？对中国任何一支国字号队伍而言，日常高水平的比赛机会不多。而且，所谓“外战无小事。”任何一支国字号队伍参加外战时其实都是有成绩方面的起码要求的，即便是热身赛也不能输得稀里哗啦，毕竟代表的是中国足球的整体。像这次土伦杯赛前，国青队总共就只是在上海集中了三天，然后马上西征，六名主力核心球员还无法随队出征，至第二轮对阵民主刚果队之前一天才抵达赛地，旅途与时差显然影响球员的状态。在这种情况下，球队根本就不可能展开很好地准备，更谈不上进行更好的训练。而且，比赛又是隔天一赛，更没有时间来进行演练。中国足球的现状是：目前球员的能力和水平尚达不到“召之即来、来之即战、战必获胜”的程度。这就需要在参赛之前有一定的训练时间作为基本保障。哪怕是“练兵”，也需要有一个“练兵”的样子。这有点类似于今年3月份在西安参加四国赛的中国U23国足。3月21日，联赛战罢第三轮后暂停，U23国足在3月22日马上集中，3月25日就参加首轮比赛，队伍就只有两天的时间来进行准备。这显然是不够的！如果多出两三天的时间来进行准备，或许效果会更好一些。如果在国际比赛窗口期，只安排两场比赛，或许情况要好不少，毕竟在第一场比赛前还有三四天时间来专门进行准备。而像这种至少要打三场甚至更多的比赛，是否应该考虑提前三四天？以目前中国足球的整体水平，尤其是联赛的质量，恐怕很难满足国字号队伍参加外战的需要。先前，外界一直在批准国家队“长期集训”，参加外战前联赛提前两周甚至更长的时间暂停，着实没有必要。但从一个极端走向另一个极端，这无疑在为国字号队伍“埋雷”。所以，如何更好地平衡联赛与国字号队伍集训的矛盾，这恐怕值得进一步很好地研究。中国队此番是时隔七年后重新参加土伦杯赛，先前参加土伦杯赛时，不管是国青队还是国奥队都是有最短七天、最长10天左右的时间来进行准备。只有在确保一定的集训时间后，教练才能通过演练、队伍才能磨合成型，参加高水平的比赛真正有更多的收获。于是，经过今年一整年的实践后，国管部恐怕很值得坐下来对这个问题重新进行更好地探讨。